Slouppi

Irralliset kohdat kannattaa poistaa reiteistä kun niitä huomaa - ovat tosiaan turvallisuusriski ja lähtevät joka tapauksessa ennen pitkää irti.

Näin ainakin Lounais-Suomen kalliokoodissa - pääkaupunkiseudun käytäntö lienee sama?

Kiitos tiedosta!

-I

Tuossa kuvassa näkyy se "irronnut" möykky halkeamien yhtymäkohdassa. Muurarin Urakasta ei kuvaa ollut, mutta sen irtonaisen otteen löytää sieltä kyllä.

O.

ja sitten arctic kitchenin fiilistelijä-spedet vois lopettaa sen kallioon piirtelyn.



t

Mielestäni riippuu kyllä siitä, onko kivi oikeasti irrallaan, vai onko se tukevasti kiinni mutta liikkuu hiukan. Rollareissa näitä "liikkuvia mutta paikalla pysyviä" on paljon, eikä todellakaan ole mitään syytä lähteä niitä poistamaan. Eli jos kivi ei irtoa käsivoimin, se jää sinne.

Samaa mieltä. Edellä mainitut otteet ovat olleet hieman liikkuvia jo pitkään tai aina. Lisäksi molemmat ovat sen verran matalalla (pari metriä maasta), ettei niiden irtoaminen aiheuta juuri turvallisuusriskiä varmistajallekaan. Rock Vandalissakin on siellä aika ylhäällä pari lonksuvaa otetta, jotka minun vajavaisilla taidoillani ovat tarpeen reitin kiipeämiseksi. Toki moni varmaan pärjää ilmankin niitä.

Joku oli muuten laittanut Rollarien aitaa lapun, jossa kehotetaan kiertämään aita. Hyvä niin, kiitokset lapun laittajalle!

Omalta osaltani jätän nuo otteiden poistamiset viisaammille siis. Kiitos tiedoista. Halusin varmistuksen asiaan ennekuin alan tekemään mitän hätiköityä (aloittelija kun olen).

Se kyltti on ollut Rollareiden aidassa jo muutaman kuukauden ja hieno asia. Nyt ei kukaan ainakaan vahingossa kiipeä aidan yli ja aiheuta hämminkiä.

O.

Muutama kommenntti aiheeseen..

Pysäköinnistä.. Ymmärryksein mukaan kehälle saisi pysäköidä auton kunhan se on _selvästi_ sulkuviivan yli pientareen puolella. Lisäksi tietenkin kannattaa pysäköidä niin ettei muille aiheuta haittaa.

Auto kannattaa varmasti jättää kehällä nimenomaan kallion puolelle. Jalkaisin kehäteiden ylittäminen ei mielestäni ole niitä parhaita ideoita (lainsäädännöstä en tiedä, itsesuojeluvaistoni puhuu nyt).

Se aita.. selkeästi näki että siitä oli kiivetty yli. Uskon että kaikki foorumin lukijat jaksavat kävellä sen ylimääräisen 50m jonka aidan kierto tuo ja kannustavat muitakin jaksamaan.

Roskat. Tämä on niitä asioita jossa pyrin ihmisiä ottamaan sen moraalisesti korkeamman tien ja jättämään paikan yhtähyvään tai parempaan kuntoon kuin missä se oli tullessa (ottamaan omat ja mahdollisesti jonkun jonkun muun roskan mukaansa). Se yksi roska ei paina paljoa ja se on kuitenkin iso asia arvioitaessa paikan viithyvyyttä. Itse elän tämän ohjeistuksen mukaisesti. (kysymys on mielestäni: "Onko sinulla perusteltua syytä miksi et voisi otta roskaa mukaasi vaikka joku muu on sen jättänyt?")

Hienoa miten kirjaimellisesti ihmiset noudattavat ohjeita. Kun kielletään aidan ylitse kiipeäminen, niin sitten porukka könyää sen alta. Ja homma vielä menee yleensä niin, että yksi herrasmies vähän nostaa aitaa, jotta muiden on mukavampi sieltä ryömiä... esimerkillistä toimintaa...

Miten se 50 metriä voi oikeasti olla niin pitkä matka?