Slouppi

Jos tuossa on teidän murheet niin voin kertoa että ei syytä huoleen... Se on vaan yks sporttireitti.

Kaikkien huolien ja murheiden erikoisasiantuntijan kaikki huolet ja murheet poistava lausunto. thanks!

Mut hei, se EI ole mikä tahansa yks sporttireitti. Se on Tatun tekemä.

Mites se sanonta menikään... Vaihtelu virkistää, sano Tatu, ku kissalla pöytää pyyhki.

Saattaahan se olla niinkin, että Tatu on MINÄ MINÄ MINÄ kiipeilijä, mitä kyllä epäilen vahvasti, mutta 100% varmaa on se että Tatu ei ole NAMI NAMI, NAMI NAMI kiipeilijä.

Musta ainut todella relevantti kysymys on, että onko reitti vai eikö se ole vaarallisesti pultattu. Jos ei ole, niin sitten kellään ei pitäisi ihan oikeasti olla asiaan yhtään mitään huomauttamista, vaan pitäisi nöyrästi tyytyä niihin ratkaisuihin mitä reitin tekijä on tehnyt. Simple as that.

Suuta voi toki aina aukoa, että ei sillä, sanahan on tässä maassa vapaa.

Terve,

Mielestäni hyvää keskustelua, ja etenkin Joonaksen kommentti asettaa täältä kauempaa katsottuna asiat oikeisiin mittasuhteisiin.

Puuttumaan jäänyt näkökanta on mielestäni reitin kiivenneiden, tekijän ja pulttauksen tehneen mielipiteiden lisäksi pulttien maksajan näkökulma.
Eli suomennettuna, onko pultit asennettu kiipeilyliiton avustuksella?

Jos pultit on asennettu kiipeilyliiton avustuksella, kuten suurin osa reiteistä suomessa tänä päivänä, niin ehdottomasti niiden kuuluu olla myös kyseisten ohjeiden mukaiset.
Aiempaa keskustelua tulkiten tämä tarkoittaisi suurella todennäköisyydellä pultin lisäämistä reitille.

Sori mut oot väärässä, pultin paikan määrää pulttaaja, ei mikään kiipeilyjärjestö.

Kiitos enkeli kauniista sanoistasi mutta pakko olla samaa mieltä Villen F:n kanssa...

Eli vaikka Suomen Kiipeilyliitolla on ohjeet pulttaukseen ja niitä pääosin sovelletaankin (ei tontitusvaaraa jne.), on liiallinen standardointi ja diversiteetin köyhtyminen isompi ongelma kuin tämä Tatun "intessional fucked up- pulttaus". Toisin sanoen Liitto ei käsittääkseni voi eikä edes yritä olla kaikista reiteistä vastuussa vaan paljon vapauksia on tekijöillä ja hyvä näin.
"Tampio Luukkosessa" on paljon kyseisen kiipeilijän sisintä mukana ja reitissä on tavallaan hauska jekku josta jäi enemmän mieleen kuin esim. ylipultatuista luonnon halkeamista josta seikkailun viimeisetkin rippeet on karsittu pois. Vaikka kiistanalainen reitti onkin mielestäni pultattu päin peetä ja vielä kiusallaan niin se on parempi kuin pussillinen standardisoituja.

Oisit voinu Tatu laittaa edes sen kruxin jälkeisen pultin oikeammalle niin moni herkempi vois laittaa kruxiin pitkän jatkon. Täytyy sanoa että aika ilkeää jopa sinulta...

Ja Ville.... Eikös sun pitäis olla boulder-forumilla

Tai sitten voitas olla kiipeemässä kaikki

tai sitten tekemässä jotain oikeesti vaarallista niinku ajamassa vastakarvaan motarilla ilman valoja tai sotimassa. ei pieleen pultattu kiipeilyreitti oikein taida täyttää pallienkasvatuskriteerejä kumminkaan

Täytyypä minunkin esittää pari kommentti aiheesta kun se tuntuu olevan niin suosittu...



Miksi niitä pultteja pitäisi sinne kallioon laittaa pelkkää harjoittelua varten, eikö niiden tarkoitus ole mahdollistaa turvallinen kiipeily siellä mihin ei muuta varmistusta saa?

Onko minullakin oikeus vaatia harjoittelupultteja kaikkiin itselleni liian vaikeisiin reitteihin?