perustelut:
koodissa on 14 erilaista symbolia. oletetaan, että samanlaiset symbolit kuvaavat samaa asiaa (jotka oletettavasti ovat tietenkin ainakin suurimmaksi osaksi kirjaimia). koska en näppäimistöstäni jaksa taikoa em. symboleita, esitän ne selvityksessä sen sijaan isoina kirjaimina (ABCDE jne). eli merkataan jokaiselle symbolille oma iso kirjaimensa, ensimmäinen tuntematon A:lla, seuraava B:lle jne. saadaan koodi:
ABCCD EBBFGBHBID LNHJGKLBBM
tästähän nyt jo näkee, että jos noudatetaan mainoksen rivinvaihtoa, niin tässä lienee jotain sanoja. lähdetään purkamaan koodia suomen kielen yleisimmillä aakkosilla (vasemmalta oikealle)
i, t, a, s, n, l, k, o ja u (eräiden tutkijoiden mukaan : a, i, t, n, e, s, o, ja l)
siten, että lasketaan ensin koodista erilaisten symbolien esiintymistiheys, jota voimme sitten verrata suomen kielen aakkosten esiintymistiheyteen.
koodissa: A=1 kpl B=7 kpl C=2 kpl D=2 kpl E=1 kpl F=1 kpl G=2 kpl H=2 kpl I=1 kpl J=1 kpl K=1 kpl L=2 kpl M=1 kpl N=1 kpl
symbolia B näyttää olevan ehdottomasti eniten, joten kokeillaan siihen "i":tä. tulos:
AiCCD EiiFGiHiID LNHJGKLiiM
noniin, tästähän saakin jo jotain selvää. koska muiden symbolien frekvenssi on homogeenisempi, joudumme kokeilun ja erehdyksen kautta testaamaan erilaisia kirjaimia, mutta kun lopulta päädymme lopputulokseen: A=m B=i C=s D=ä E=k F=p G=e H=l I=j J=v K=h L=t M=? N=a
voimme olla kohtuullisen varmoja tuloksestamme, koska se on ainut mahdollisista ratkaisuista joka tuottaa koodista tällä menetelmällä selkokielisen lauseen.
noniin, mitä mä saan?
|