Slouppi

Jätin äsken 27cragsiin seuraavan viestin:

"Kiipesin eilen. Kiva reitti, mutta jäi sellainen fiilis että toisen hyllyn päältä puuttuu pultti. Onkohan siinä ollut ensinousun aikoihin haka? Ohut knifebladen tyyppinen haka olisi hyvin voinut olla siinä halkeamassa, mutta ei ole ainakaan enää. Kiipeily on tuossa helppoa, mutta runout hyllyn päällä tuntuu hölmöltä. Etenkin kun otteet tuossa kohdassa eivät ole täysin kiinteitä. Kuka on mahtanut tehdä ensinousun? Olisiko ok lisätä tuo pultti? Lisäksi ankkurin sijaintia/uusimista voisi harkita. Muuvit ankkurin ohitse ovat aika helppoja, mutta mun mielestä hauskoja. Ehkä voisi harkita, olisiko n. 5 metriä ylempänä hyllyn päällä parempi paikka ankkurille? Tai toiselle ankkurille, vaikka jättäisi nuo vanhat pultit tuohon lipan päälle. ?? Mitä mieltä olette?"

Löytyisiköhän täältä ensinousijan kommenttia?

Muuten, nykyinen ankkuri koostuu kahdesta lehtihaasta, joissa on vanhat maillonit. Ei ehkä kannata käyttää, koska olikohan se tällä reitillä kun kiipeilijä kerran tontitti vanhan maillonin petettyä?

En tiedä oliko tällä retillä, mutta se onnettomuus tapahtui kun reitin viimeiselle pultille oli jätetty ns bail-biner, pieni ja uudehko 5 mm mailloin, joka ei kuitenkaan ollut kunnolla kiinni, joka sitten petti syystä tai toisesta. Eli tuo onnettomuus ei pitäisi antaa mitään aihetta epäillä ankkurien maillotit.

Onnettomuus tapahtui juuri tällä reitillä. Ankkurin maillonit näytti pikaisella katsomisella siltä, että itse en niihin painoa laittaisi. Lisäksi, nämä kyseiset maillonit asettuvat kalliota vasten huonoon asentoon, jos niistä pujottaa köyden.
Lopuksi, kiipeilyssä ei pitäisi käyttää mitään mailloneita, joita ei ole lujuustestattu, ja murtokuormia merkitty maillonin kylkeen. Ja vielä, maillonien käytön reitiltä pakittamiseen soisi loppuvan. Ei ole mitään syytä, miksi ei voisi ottaa pakkeja sulkurenkaasta. Sulkurenkaan saa itse tällä kalliolla haettua laskeutumalla, tai sen voi jättää seuraavan kiipeilijän pois kerättäväksi. Maillonit aiheuttavat yleensä pelkkiä ongelmia. Ruostunutta vanhaa maillonia ei halua käyttää, eikä sitä saa poistettua pultista ilman työkaluja. Maillonien tulisi olla myös tästä syystä ruostumatonta terästä, mutta ne kun yleensä maksavat enemmän kuin sulkkarit.
Oman kiipeilyn osalta maillonit tuovat vain lisää painoa valjaisiin, eikä niitä voi käytännössä käyttää mihinkään muuhun kuin pakittamiseen. Sen sijaan ylimääräistä sulkkaria voi tarvittaessa käyttää moneen.
Sen sijaan kiinteän laskeutumispisteen, kuten ankkurin tekemiseen mailloni on mielestäni ihan ok. Kunhan se on vain lujuusluokiteltu, ja mielellään rosteria.