Slouppi

Odotti ikävä ylläri kun yritin päästä boulderoimaan Liikuntamyllyyn: profiiliseinä oli maalattu ja aivan helvetin liukas. Itse en ainakaan saa kunnon otetta enää seinästä. Profiililevyjen pintahan on tarkoituksella erikoista ja karheaa matskua ja käsittääkseni siksikin melko kallista. Nyt se on kuitenkin maalattu jollain aika kiiltäväpintaisella maalilla ja kitka on täysin tiessään. Aivan uskomatonta... Seinä on kuitenkin meikäläisten pulittamilla verorahoilla maksettu ja sen pilaaminen jurppii kyllä todella pahasti ainakin mua. Mitä mieltä muut olette moisesta? Ja pitäisiköhän asialle yrittää tehdä jotain?

Näköjään joo. Tein saman havainnon viime viikolla, ensimmäistä kertaa tälle talvelle Myllyssä käytyäni.

Asialle ei kyllä käsittääkseni enää voi mitään. Vaikka maalin suurella työllä asetonilla ja lämpöpuhaltimella liuottaen saisi poiskin, ei seinä enää tule entiselleen.

näin oli päässyt käymään! minkä ihmeen takia? oliko vanha muka likaisen näköinen ja sitäkautta laski urheiluhallin imagoa.. ei varmaankaan.

Ei ei, ootte ihan väärillä jäljillä! Tämähän on ihan uutta, ja juttu tulee suoraan Ranskasta. Tällä tavalla totutetaan kiipeilijät lasittuneisiin otteisiin joita suosituilla kalliolla rupeaa siellä päin olemaan. Kas, kun talven vääntää liukkaalla ja sileällä seinällä, ei enää harmita keväällä kun siirtyy meikkuun boulderoimaan. Kitka on lasittuneilla otteillakin loistava! Tai sitten kun graffitit piirretään suosikkiboulderisi kylkeen vaikkapa Pihliksessä tai Taiskilla, ei se sinua enää haittaa. Ihosi on jo tottunut sivelemään liukasta maalipintaa..

Ja kyllähän kitkaa tärkeämpää on ulkonäölliset seikat. Nyt profiiliseinän väri on kauniin vaalean ruskea. Sointuu hyvin Myllypuron harmaisiin betoniseiniin. No, ei kai. Onko joku jutellut tästä hallin henkilökunnan kanssa? Etteivät jatkossa enää tekisi vastaavia tempauksia..

Kyllä mä kävin kyselemässä vakseilta tietävätkö miksi seinä on maalattu. Vaksit itse eivät tietenkään asiasta sen enempää tienneet kuin että en ole ainoa joka on asiaa ihmetellyt ja olivat hieman pahastuneen oloisia kun kävin heiltä asiaa tenttaamassa. Varmaan pienellä selvittelyllä löytyisi Liikuntavirastosta joku joka asiasta enemmän tietää, mutta pitäisi varmaan ensin vähän kartoittaa mitä porukka on mieltä koko asiasta. Jos tuo ei monia häiritse niin tuskin asialle mitään tehdään, mutta jos tarpeeksi moni on sitä mieltä että asialle on jotain tehtävä niin varmaan sitten kannattaa edetä jollain tavalla. Eli selvitellä esim. valmistajalta tms. onko seinälle jotain vielä tehtävissä tai kartoittaa mahiksia saada sinne uudet levyt. Mitähän pikajuoksiat olisi miettineet jos juoksuratakin olisi maalattu samalla maalilla

Sikäli kun asiasta saamani tieto pitää paikkansa, niin maalauksen on suorittanut seinän pystyttänyt taho, eli ilmeisesti Suomen Kiipeilytekniikka Oy. Huhun mukaan maalattiin siksi, että putsaaminen ei ollut mahdollista. Eli Liikuntavirastolla tuskin on suuresti osaa asiaan, kun eivät varmaan kiipeilystä niin paljon ymmärrä. Mutta toki jos asiasta tekee valituksen jonnekin, niin ehkä joku taho voi vaatia maalaajalta uutta pinnoitetta.

T: Ossi

Niin, jos oikea taho löytyy ja muitakin asiasta harmistuneita on, niin voisihan sitä pyytää selvityksen näihin kysymyksiin:

1) Miksi Liikuntamyllyn profiiliseinä maalattiin?

2) Otettiinko päätöksessä huomioon mitä maalipinta mahdollisesti aiheuttaa
seinän kitkalle ja käytettävyydelle?

3) Millä mandaatilla maalaamisesta päätettiin ja keitä asijantuntijoita
mahdollisesti kuultiin kohdan 2) -osalta?

4) Onko tehtävissä jotain toimenpiteitä asian korjaamiseksi?

Riippumatta siitä jätetäänkö seinä tuollaiseksi tai tehdäänkö asialle jotain, olisi joka tapauksessa kiinnostavaa kuulla vastauksia noihin kysymyksiin.

No, onko niitä muita asiasta kiinnostuneita? Replyä tähän threadiin tai privaviestiä mulle. Jos ei ketään muuta kiinnosta niin puolestani annan asian olla ja käyn jatkossa jossain muualla.

Luin tän vasta nyt...

Siis onko toi ihan oikeastikin tehty??? Profiiliseinä maalattu... siis sellanen EP:n muotoseinä? Tän on pakko olla joku trolli, juuhan? Ämpiliiväpöl... no, kuten joku sano, tuohan se haastetta...

Nyt kun on ollut puhetta DIY-otteista, olishan ne kiillottuneet paikat muotoseinissä voinu maalata vaikka hartsilla tai kakskomponenttimaalilla ja ruiskia hiekkaa päälle...

Itse kun tuossa viikko sitten paikalla kävin niin tuli sen verran painokelvotonta tekstiä, että sitä ei kansankynttilänä kehtaa edes myöntää. Seinä on todellakin PILALLA. Suoralla seinällä siitä nyt ei kauheata haittaa ole, mutta tuo 3D-paneeli kehtuuttaa kyllä urakalla. Siinä meni hyvä bouldermesta kertaheitolla. Boikotti alko änyyteenyt. Paikalla olleet kolme muuta porukkaa oli samaa mieltä. Ei kukaan kiipeilijä voi tuosta seinästä tykätä...

Joissain paikoissa on toteutettu seinän karhentamista lisäämällä maaliin hienojakoista (jotain sellasta terapiahiekan tapaista) ja sitä kun on seinään maalattu, niin on saatu vähän karheammaksi... oliskohan sellainen mahdollista.

Seinä on todella pilalla ja henkilökohtaisesti lalitoin liikuntavirastoon siitä jo palautetta. Kaikki skrivaamaan ja vaatimaan seinän korjaamista!

TuoppiM kirjoitti: "Joissain paikoissa on toteutettu seinän karhentamista lisäämällä maaliin hienojakoista (jotain sellasta terapiahiekan tapaista) ja sitä kun on seinään maalattu..."

Siis mitä IHMETTÄ on terapiahiekka?

Jeps, joku saanut todellisen neronleimauksen.. Maalauksen lisäks sinään oli jätetty ainakin yks kiinnitysruuvi (ilman otetta) niin, että ruuvia oli näkyvillä mukavat kolmisen senttiä, juuri sopivasti että siihen osuisi polvella tms. ilman vaikeuksia esim jalan livetessä "kitkalta".. Vakseille asiasta sanottiin, toivottavasti on käyty poistamassa.

Itsekin olen samoilla linjoilla muiden kanssa. Seinä ei ole kiipeilykelvoton, mutta etenkin kiipeily muodoilla on nyt paikoin melko tuskallista. Itse kävin katsomassa, kun seinää maalattiin ja sitä itsekseni ihmettelin, mutta koska maalareina hääri kaksi nuorta miestä ja jotenkin jopa kiipeilijöiden näköisiä ( jos nyt kukaan on koskaan kiipeilijän näköinen ), niin ajattelin että homma on hanskassa ja pinta käsitellään jollain sitten jälkikäteen, eikä suinkaan jätetä siihen, mutta kuinkas kävikään. Jälkikäteen ajateltuna niskalenkki olis ollu paikallaan. Näitä kommentteja on varmasti lukenut jo joku asiasta tarkemmin tietävä. Olisko SAKEn "edustajilla" tietoa asiasta?! Antakaa ihan mikä selitys tahansa, mutta ei ainakaan sitä et nyt se on puhtaamman näköinen. Ja otteita vois taas tuoda lisää, jotta seinä soveltuisi paremmin myös boulderointiin. V...u että ottaa toisaalta päähän!

Lähetin 11.1.2006 Liikuntavirastolle kysymykset:

1) Miksi Liikuntamyllyn kiipeilykulmauksen Entre-prises -muotoseinä on maalattu?

2) Otettiinko päätöksessä huomioon mitä maalipinta mahdollisesti aiheuttaa
seinän kitkalle ja käytettävyydelle?

3) Kysyttiinkö maalauksen soveltuvuutta seinän valmistajalta?

4) Miten valittiin pinnan maalikäsittely?

5) Keitä asijantuntijoita mahdollisesti kuultiin päätöksessä kohtien 2),3) ja 4) -osalta?

6) Mitä olisi tehtävissä asian korjaamiseksi?

Sain Liikuntavirastolta vastauksia 12.1.2006 sekä luvan lähettää ne tälle foorumille:

<---clip--->

1. Kiipeilyseinä peruspestiin ja maalattiin sen takia, että seinän käyttäjiltä tuli enemmän ja enemmän palautetta siitä, että seinä on likainen ja haisee pahalle ja näinhän asia todella olikin.

2. Seinän maalasi sama yrittäjä, joka seinää tuo maahan ja on sen meillekkin aikanaan toimittanut ja kasannut. Yrittäjä teki laajaan selvityksen siitä, kuinka seinä maalataan ja minkälaista maalia siinä voisi käyttää.

3. Maalauksen soveltuvuutta tiedusteltiin valmistajalta ja siihen ei ole mitään estettä, koska suora seinä on puuta ja negatiivinen seinä on lujitemuovia eli lasikuitua ja molemmat pinnoitteet soveltuvat maalaukseen ja olivat jo uutenakin maalatut.

4. Pinnan maalikäsittelyn valinnan teki urakan suorittaja omien selvitystensä pohjalta, koska heillä on siihen paras tietotaito. Maalin joukkoon lisättiin hiekkaa paremman pidon saamiseksi, koska seinän liukkaudesta valitettiin silloinkin, kun seinä tuli meille uutena.

5. Asiantuntijoina kuultiin seinän maahantuoneen yrityksen ( Suomen kiipeilytekniikka ) työntekijöitä ja nimenomaan yrityksen vetäjää, jolla on suomessa selkeästi paras ammattitaito näissä asioissa. Suomen kiipeilytekniikka huoltaa muutenkin kolme kertaa vuodessa meidän seinäämme, joten he tuntevat sen toiminnan ja muutokset koko seinän elinkaaren ajalta.

6. Seinän pito paranee varmasti samalla lailla, kuin se teki uutenakin, eli sitä mukaa, kun siihen tarttuu kengistä kumia pintaan kiinni. Seinän pieni liukkaushan ei koske otteita, jotka vain pestiin ja niissä on varmasti nyt paljon parempi tuntuma ja pito, kuin ennen toimenpidettä. Liikuntamyllyn seinä on kiipeilijämäärillä mitattuna todella kovassa käytössä ja vastaavanlainen huolto-/ kunnossapitotoimenpide tulee varmasti taas muutaman vuoden päästä eteen.

<---clip--->

En siis itse ole terapian tarpeessa vaan tarkoitin terapiahiekalla sellaista hienojakoista "hamsterinkylpyhiekkaa". Kasvatustieteilyjuttuja